新华社又出差错？笔者打开电脑查询。果然，新华社7月3日晚2路稿中果然有这条稿件，发稿时间是当天下午2点多，如下：

  （周末包机·赴台游）新闻资料：两岸周末包机的由来
    新华社北京7月3日电（记者陈键兴  刘畅）两岸周末包机将于7月4日正式实施，当天将有18班包机往返两岸。这意味着两岸客运包机又向前迈进了一步。
    两岸客运包机始于2003年的台商春节包机，由于当时陈水扁当局的限制，首次两岸春节包机须中停港澳，只允许台湾航空业者单飞和单向载客，大陆航点仅上海一地。次年，由于陈水扁当局仍坚持不合理限制，春节包机未能实施。2005年，两岸航空公司共同参与了第二次春节包机，航班实现双向对飞，不必降落港澳但须绕经香港飞行情报区，大陆航点新增北京、广州。2006年，春节包机搭乘对象由台商及眷属扩大至所有持合法有效证件往返两岸的台湾居民，大陆航点新增厦门。
    2006年上半年，海峡两岸航空运输交流委员会与台北市航空运输商业同业公会达成共识并做出框架性安排，将春节包机扩大到春节、清明、端午、中秋四大传统节日。尽管两岸客运包机有所扩大，但两岸同胞特别是广大台胞期待并一再呼吁尽快实现两岸客运包机周末化、常态化和货运包机便捷化，以至最终实现两岸直接、双向、全面的空中通航。
    2007年6月13日，海峡两岸关系协会会长陈云林与海峡交流基金会董事长江丙坤在北京签署《海峡两岸包机会谈纪要》。根据纪要附件，两岸周末包机将从7月4日起正式实施。周末包机时段为每周五至下周一共计4个全天。（完）
2008/07/03 14:26

    难道新华社没有改稿？或是其他用户也没有对差错提出异议？再一查，新华社于众多报纸截稿前发了改稿，如下：

    【改稿】：W［（周末包机·赴台游）新闻资料：两岸周末包机的由来］
    今播《（周末包机·赴台游）新闻资料：两岸周末包机的由来》稿，末段头“2007年”请改为“2008年”。谢谢。
        新华社对外部
        2008年7月3日

   （周末包机·赴台游）新闻资料：两岸周末包机的由来
    新华社北京7月3日电（记者陈键兴  刘畅）两岸周末包机将于7月4日正式实施，当天将有18班包机往返两岸。这意味着两岸客运包机又向前迈进了一步。
    两岸客运包机始于2003年的台商春节包机，由于当时陈水扁当局的限制，首次两岸春节包机须中停港澳，只允许台湾航空业者单飞和单向载客，大陆航点仅上海一地。次年，由于陈水扁当局仍坚持不合理限制，春节包机未能实施。2005年，两岸航空公司共同参与了第二次春节包机，航班实现双向对飞，不必降落港澳但须绕经香港飞行情报区，大陆航点新增北京、广州。2006年，春节包机搭乘对象由台商及眷属扩大至所有持合法有效证件往返两岸的台湾居民，大陆航点新增厦门。
    2006年上半年，海峡两岸航空运输交流委员会与台北市航空运输商业同业公会达成共识并做出框架性安排，将春节包机扩大到春节、清明、端午、中秋四大传统节日。尽管两岸客运包机有所扩大，但两岸同胞特别是广大台胞期待并一再呼吁尽快实现两岸客运包机周末化、常态化和货运包机便捷化，以至最终实现两岸直接、双向、全面的空中通航。
    2008年6月13日，海峡两岸关系协会会长陈云林与海峡交流基金会董事长江丙坤在北京签署《海峡两岸包机会谈纪要》。根据纪要附件，两岸周末包机将从7月4日起正式实施。周末包机时段为每周五至下周一共计4个全天。（完）
2008/07/04 00:02

    再翻阅湖南的报纸，没有一家是出错的！看来，海南某出错就不能仅仅怪新华社了！编辑环节如果不能仔细把关、看稿，不仅影响新华社的声誉，对自家报社也是颇为不利的！

    先是7月3日一条《三亚市旅游大篷车抵达杭州宣传》的新闻，原文导语如下：本报杭州7月3日电 (特派记者 XX) 三亚旅游大篷车于6月30日从长沙出发,用时10多个小时,跨湖南、江西、浙江三省,行程760公里,于7月2日凌晨抵达杭州。

    点评：糊里糊涂过日子啊！

    再是7月5日头版报道《省反腐倡廉警示教育展览三亚巡展》第三段写道：省委常委、市委书记江泽林在开幕式上指出，三亚举行反腐倡廉警示教育是省委认真贯彻中共中央关于健全惩治和预防腐败体系建设2008———2012年工作规划的一项重要内容，市委、市政府高度重视反腐倡廉教育，希望通过这次警示教育使广大党员干部更加坚定马克思主义人生观和价值观，长修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心。三亚在进行社会经济建设的同时，一定要建立一支高素质的干部队伍。此次所展示的案件很多是发生在我们周围的人和事，他们既害了自己，也毁了家庭，更对党和国家人民的事业造成严重损害，希望纪委广泛发动全市干部进行警示教育，为三亚建设一支清正廉洁高素质的干部队伍，为整个社会经济的发展提供强有力的组织保证。

    点评：尽管“长修”一下也没问题，但是三句并列还是统一为“常”好，更何况锦涛同志的原文即为“常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心”。呵呵，后面这一条就有点上纲上线了。

   尽管这些年高校在不断扩招，甚至在北京、上海等地，以不及格的200多分成绩就能读一个还不赖的学校；尽管这些年大学的学费在不断上涨，甚至按读书费用占人均GDP比重来算，在中国读大学的成本已经比世界收费最高的日本高出三倍以上了；尽管这些年大学毕业生遭遇就业难，甚至连武汉大学2006届的300名法学硕士也曾发出“毕业了，我们的工作在哪里”的感慨，但是高考还是被众多考生及其家长、教师高高地供在神坛上，与高考沾点边的东西就能引来众人的关注，高考作文也不例外。海南省在今年高考中共评出30多篇满分作文，更引得网络热议。

　　有好事者质疑，上海今年还只有一篇满分作文，海南怎么会有30多篇，并以此猜测海南的考题是否过于简单、阅卷是否过于宽松。

　　且不说文无第一，从来无人敢自夸能写好任何一篇文章，从搜狐网对全国各地作文题的专项调查结果来看，认为海南作文题目“有点难度”的就占41.16%，认为“非常难”的也高达29.89%，认为“非常简单”和“比较简单”的仅分别占到4.95%和9.74%。毕竟，与命题作文相比，根据材料自由发挥的话题作文更能考验学生的思辨和阐发能力，考查学生的真实水平。

　　且不说连试卷、录取线、录取比例都各自不一的各省市之间的高考有没有可比性，从海南省的阅卷程序上看，要获得作文满分也并非易事。毕竟，每一篇满分作文的出炉都要经过多名阅卷老师过目。同时，按照评卷规定，作文双评差值大于8分时，作文将自动转给题组长三评。三评时，题组长在不知道双评分数情况下，独自评分。当出现语文作文双评或三评有一个是满分的情况时，网上评卷系统还将自动将其发给学科正、副组长进行终评。

　　其实，与近5万的海南今年考生总数相比，30余篇满分作文只占6‰ ，这个比例并不算高，以北京为例，近年来的高考满分作文与考生比例也都在3‰以上，更有当地媒体透露，北京今年的高考满分作文也至少超过30篇。

　　为何几十篇满分作文就能抓住大众的眼球呢？依笔者看，还是与残留在我们脑海中的千余年科举制度推崇的“学而优则仕”思想有关，而那曾经“一篇文章治国安邦”的名臣、名相、政治家、思想家、文学家、艺术家、教育家、科学家、外交家、军事家的传记与传说更在一定程度上加剧了我们对作文的兴趣。

　　说到底，还是我们应该如何看待高考的问题。读大学能成才，这点不假，但是不读大学的也未必就成不了才，读大学的也不一定个个成才，向狗熊破硫酸的清华学子刘海洋、置学生生命于不顾的北大毕业生“范跑跑”就证实了这一点。

　　之于高考，有学者说，目前的高考本身就是一种有选择地培养人才、确定人才的制度，也是一种抛弃部分学子的制度。于考生及其家长而言，被高考制度所抛弃并不可怕，更可怕的是一个青年被这个把大学文凭设作众多行业、尤其是被视为较优势行业准入门槛的社会抛弃。于是，令人憎、令人爱、令人欢喜令人忧的高考，就在这种复杂的情绪中被我们越来越神化了！

　　就这30多篇满分作文而言，其实也说明不了什么，就像每年被炒作的高考状元一样，既不能证明我们的高考制度日益完善，也不能证明我们的考生素质有大幅度提高，更不能证明我们的教育质量上了一个新台阶。充其量，不过是引发的争议让我们看到我们的“大学情怀”竟然仍如此突出着、强烈着。

　　当然，如果因这次满分作文引发的争议能够让我们对成才的话题再一次进行思考，并在心目中把日益神圣化的高考拉下神坛的话，那这些作文及其背后相关的考生、家长、阅卷者怕是功莫大焉。

    如果四川省委、省政府不对殴打志愿者的四川省卫生厅张建新副处长这种垃圾实行“双开”并移交司法机关处理，同时追究四川卫生厅主管领导责任的话，本人强烈要求收回对四川灾区的捐款。

    希望坚持公正、有爱心、反腐败的网友转贴！

博主：孟游

2008年5月29日

    难道黄圣依没有脑子吗？首先，每个火炬手的位置都是很清楚的，都有志愿者高举号码牌，阿黄真的看不到吗？其次，旁边护跑的都是吃干饭的啊，全是特警，就她名气大会造成围堵，别人都不会，再说了，安保人员真的敢叫她绕过那几棒火炬手吗？

    那几个也都是角色啊：第37棒郭振玺央视经济频道总监；第38棒林炎南中银香港副总裁；第39棒徐国良中国科学院与德国马普学会国际合作青年科学家小组组长，并在2002年入选中科院“百人计划”，同时获得“国家杰出青年科学基金”；第40棒尚志、神舟六号飞船系统总指挥。

    只想说：黄圣依，你无权剥夺别人的权利与荣誉，更不应该说，你很幸福，你的幸福是建立在别人的痛苦之上！　

（王骊 女，2003年7月，被三亚市卫生局派到三亚市红十字会工作，三亚市红十字会副会长兼秘书长。）

    就在举国上下为四川灾区积极募款的时候，某网站社区出现一个名为“某车友会联合红十字为四川地震搞募捐活动，三亚红十字会副会长兼秘书长王骊态度恶劣。”的视频，该视频在各大网站迅速传播，使海南省红十字会的形象受到严重的影响。

　　22日上午，海南省红十字会召开新闻发布会，称视频中的内容并不是为四川灾区募捐，而是发生在今年3月份；但视频中反映的三亚市红十字会副会长兼秘书长王骊的态度，已经严重违背了红十字会核心的价值观，省红十字会已向三亚市政府提出建议，对王骊进行停职处理。

　　王骊表示，有关领导已明确通知她，不要再参与有关汶川地震救灾捐款的任何事宜，但她目前还没有被停职。

　　本报三亚5月22日电（本报记者 周山博 唐海珍）“三亚市红十字会收取捐款的5%为管理费用，而且副会长王骊态度粗暴，令人气愤！”最近，网络上一直流传着关于三亚市红十字会副会长王骊收取捐款管理费并且态度粗暴的视频，引起了社会各界广泛关注。

　　对此事，中国红十字会和海南省红十字会都进行了表态，对这位工作人员的态度表示谴责和震惊，海南省红十字会并已向三亚市政府建议对当事人王骊作出停职处理的建议。

　　王骊在接收记者采访时表示：“22日下午，省红十字会有关领导已明确通知自己，不要再参与有关汶川地震救灾捐款的任何事宜，但自己目前还没有被停职。”本报对此将继续关注。

　　事件起因：对重病少女捐款的使用发生争执

　　“使用红十字会的品牌，就应该支付5%的管理费用！”这段惹来网友争议的视频，其实并没有发生为汶川地震捐款期间。视频拍摄于2008年3月17日，其背景是三亚市一些志愿者为身患重病的海南籍大学生麦婷婷进行街头募捐后，在处理捐款时发生的争执。

　　麦婷婷是2007年从三亚考上辽宁渤海大学数学系的小姑娘。今年开学一周后，在大学就读的麦婷婷突感身体不适，双腿莫名其妙地肿了起来。后来经医院检查得知，她双肾衰竭，同时伴有严重的贫血和肺出血，时刻有生命危险。

　　由于麦婷婷的父母和姐姐都是三亚的乡村小学教师，经济条件有限，面对可能高达数十万元的医疗费用，他们无能为力。因此，他们向媒体求助。三亚本地的志愿者行动起来，三亚市快乐志愿者联盟的志愿者们向三亚市红十字会发去申请，希望三亚市红十字会出具证明和捐款箱来帮助他们进行捐款。这个请求得到了三亚市红十字会的同意。

　　3月17日，志愿者们将募捐来的钱拿到三亚市红十字会清点。在此过程中，志愿者们因为红十字会收取捐款的5%为管理费用与三亚市红十字会副会长王骊发生了争执。赶到现场的媒体记者和对收管理费不解的志愿者们对管理费的收取产生疑问，现场一时比较混乱。这个过程的一部分片段被在场的人录制下来。

    事件发展：收取5%管理费引来志愿者质疑

　　在争执过程中，三亚市红十字会副会长王骊出示了《中国红十字会募捐和接受捐赠工作条例》。该条例第十三条第四款中规定，根据红十字会与红新月会国际联合会规定和国际惯例，可从募捐款中提取3—5%的管理费。志愿者们提出要求说，既然规定可提取3—5%的管理费，那么可否只收取3%的管理费，因为这些钱是用来救助麦婷婷的爱心捐款。这个请求被拒绝，王骊表示说，按照海南省的规定应该收取5%管理费用。

　　最后，志愿者们交了5%作为管理费。王骊说，后来三亚市红十字会与志愿者在捐款转账的事情上又出现了矛盾。王骊说，志愿者共筹款为29618元，扣除5%管理费1480.9元之后还剩余28137.1元。当晚，银行下班了，王骊希望志愿者们第二天将钱打入三亚市红十字会的银行专用账户。3月18日，王骊发现志愿者们没有将钱打进三亚市红十字会的专用账户，而是将捐款全部存入某位志愿者新开的个人账户。为此，她对志愿者的相关行为产生怀疑。志愿者们解释说，如果钱存入三亚市红十字会专用账户，再转账到省里，然后再汇到麦婷婷名下，手续繁琐，可能要好几天才能到账。他们希望直接将款存入麦婷婷名下。王骊表示，当天下午，她又认为，这样的做法不合法，就再次要求志愿者将钱打入三亚市红十字会专用账户。因为决定反复变化，双方产生了矛盾。19日上午，志愿者将钱取出交给了海南省红十字会。

　　对此，经历整件事情的三亚市志愿者陈某说，志愿者们觉得三亚市红十字会一定要收取5%的捐款为管理费用的行为太死板，王骊也没有解释清楚为什么收取5%而不是3%？这些都让志愿者们感到心凉。所以大家对三亚市红十字会的工作产生不信任，认为爱心捐款应该按照最低限额3%收取，而不是强行收取5%。

    事件结果：5%管理费被用来救治白血病人

　　正当志愿者们要将募捐到的爱心捐款送到海南省红十字会之时，海南省红十字会赵会长在给三亚市红十字会发来的《三亚市关于麦婷婷有关事项说明》中写到：“省红十字会肯定三亚市红十字会发挥的组织作用，但鉴于扣除5%管理费一事尚未受到有关志愿者的充分理解，请把已扣除的管理费转入省红十字会专用账户。另，将募捐款转入海南省人民医院麦婷婷个人账户欠妥，应该存人三亚市红十字会或海南省红十字会专用账户。”。

　　三亚市红十字会在3月18日就将5%的管理费1480.9元转账到海南省红十字会的专用账户上。这笔为麦婷婷筹集的捐款中扣除的5%管理费用最终被用到哪里去了？在三亚市红十字会提供的，落款2008年5月8日的《三亚市红十字会为白血病患者林永成支付医疗费的请示》中发现，三亚市红十字会于2007年8月就开始医疗救助三亚市崖城镇大旦管理区四村六队的白血病患者林某。当时海南省红十字会也从三亚市红十字会海啸募捐转移用途款中下拨15000元用于林某医疗费用。由于林某病情反复，急需医疗费用，于是省红十字会再次下拨5000元用来救治林某。在这次下拨的5000元款项中就有当时三亚市红十字会收取的为麦婷婷捐款5%的管理费用。

　　王骊说，在各地都有很多各式各样的人求助红十字会，大多数都是迫切需要帮助的人。然而，这些迫切希望得到帮助的人中只有一小部分，被媒体或社会好心人发现，并进行救助。更多的是没有被社会发现。面对这些人怎么办？就只能启用平时从捐助中扣下来的管理费用帮助他们。毕竟得到全社会帮助的人其实是少数，大多数并没有被大众的目光所发现。

    事件和地震捐款无关 三亚地震捐款已全额发向灾区

　　对于目前网络上“三亚市红十字会在汶川地震捐款中抽取5%管理费”的说法，王骊十分愤怒。她说，在汶川大地震捐款期间，她从来没有说要收取管理费用。王骊向记者出具了《三亚市红十字会关于上交汶川灾区募捐款的请示》中写到，5月13日—17日三亚共募捐赈灾款300万元，按照相关要求，5月18日已把300万元汇人海南省红十字会专用账户。王骊表示，三亚市红十字会的所有帐户都是专用账户，受国家审计监管，如果有任何违规扣押的情况都是违法的。

　　参与该事件的三亚志愿者陈某说，其实大家一直在网络上澄清，网文中所指扣除5%为管理费的事件是3月为麦婷婷捐款时遇到的，与本次汶川捐款无关。即使文字中有不信任的成份，也是因为麦婷婷捐款事件导致双方的信任度降低，大家担心会再次收取管理费所造成的。

　　全程采访并在相关视频中向王骊提问过的海南某报记者吴某说，当时志愿者因担心自主街头捐款违法，于是向三亚红十字会提出请求借红十字会的名义捐款。当时红十字会表示要收取相应管理费用，大家都应允了。后来经过志愿者的辛苦努力，收了两万多元捐款，而红十字会表示要收取5%的时候，大家觉得太高，于是质疑红十字会的做法，所以出现了争执。后来，双方没有解决好之间的误会，就有了志愿者网上上传相关图片和视频讨论等事情。

　　记者吴某表示，这次网上出现的关于扣汶川地震捐款管理费的传言与三亚志愿者所经历的事情无关。

　　省红十字会：建议对王骊作出停职处理

　　近日，网络上盛传三亚红十字会副会长兼秘书长王骊向捐款者索取5%作为手续费的视频，引起众多网民愤慨，并质疑红十字会的救灾工作。为此，海南省红十字会常务副会长赵国卫表示，社会各界向四川灾区所募捐款项，将全额用于灾区救援工作，不做任何提留。对于三亚红十字会副会长兼秘书长王骊，省红十字会已向三亚市政府做出对王骊停职处理的建议。

　　据赵国卫介绍，经调查核实，该视频与汶川地震捐款无关。这笔捐款已通过海南省红十字会全额捐赠给麦婷婷。 

　　赵国卫说，依据事实，省红十字会认为网民将该视频发到网络上，是一种极不负责的行为，其行为对三亚红十字会、省红十字会，乃至全国的红十字会都造成了严重负面影响，应当受到严厉谴责。对于王骊所表现的恶劣态度，省红十字会深感震惊，认为其行为已完全背离红十字运动的核心价值观，也应受到严厉谴责。

　　赵国卫表示，省红十字会及各市县红十字会将严格遵照中国红十字总会的通知精神，将这次向四川灾区募捐的款项100%用于灾区救援工作，不做任何提留、扣除或用于其他与地震灾区无关的工作上。  

　　中国红十字会：严厉谴责该工作人员的态度

　　根据网友反映某地红十字会工作人员态度恶劣的问题。中国红十字会总会发言人表示，严厉谴责极个别工作人员的态度，同时要加强红十字系统工作人员核心价值观的教育。 

　　发言人说，虽然此事并非发生在抗震救灾期间，但影响也是严重的，总会对此十分关注。

　　发言人指出，鉴于总会与地方分会之间只是业务指导关系，总会也希望各地分会加强对其工作人员的教育、管理和规范。

　　发言人表示，目前举国上下都在全力以赴抗震救灾，希望各界给予中国红十字会更多的理解和支持，共同为受难同胞进一份力，献一份情！